[Ossf] 阿里山會議摘記

marr marr at iis.sinica.edu.tw
Thu Nov 2 14:35:44 CST 2006


Dear All,

十一月1日,冠穎與我參加台北電腦公會辦的「阿里山會議」,先寄出會議摘記供 
參考。
整體而言,這是業界回顧四年推動成果、省思如何再出發的 retreat 討論。
報告中,常引述中日韓的進度超前於我國,作為比較。
我在發言中,表示鑄造場樂意提供 open source 專案經營的技術經驗,以及協助 
學界的教育訓練。

另外,特別與中研院有關的是,數位典藏計畫被詢問示範採用 Open Document 
Format 的可能性。

/marr/

= 國會助理人員 =

下列的立委與其助理之配對關係可能有誤,不過,關心此議題的立委名單是正確的。

莊碩漢 (林沐oo|王仕賢) 周守訓(王正豪) (翁oo立律師) 洪奇昌(郭文楷|) 郭正 
亮(林郁芳) 李永萍(邱正生)

= 致詞 =

吳啟昌 Linux促進會會長
期待透過本次會議,檢視台灣目前的定位。

許清琦 COSA理事長
目前進度落後於他國,想找出問題及共識,如何提昇技術服務,預期是討論重點。

= 報告時段 =

== 吳啟昌 報告 ==
美國十月 GOSCon 會議,談及政府採用開放源碼時,需要配合修改的法規。
相較於已有多國的政策宣示,台灣還沒正式的國家政策,令人氣餒,但希望至少能 
到部長級的支持。
投入六千萬人民幣,大陸平谷區信息化經驗,是唯一的農業信息化示範區。
大陸聲稱,人才團隊方面,建立10數家公司,可進軍國際。
對台灣的省思是,要有結果,就要有決心。

== 林政道 報告 ==
日本CJK會議,日本對自有成果驕傲。
大陸的長風計畫,策略上將軟硬體一併考量。
認為國外進度可觀,但台灣的IC設計、網通、手機有優勢。
既有優勢仍令人憂心,以網通產品為例,因利潤低,turkey產品充斥,只剩微額的 
設計費。
短期內,讓政府市場作為廠商培育的溫床,未來必定要放眼國際市場。

== 吳烈能 報告 ==
LSB-Core 成為 ISO/IEC 23360 標準。
中日韓官方部長會議,想搭在國際標準上,特別修訂亞洲語系的標準。

== 林智清 報告 ==
與共創軟件聯盟合作的附帶條件,讓北京市長到場,提昇活動能見度。
北京推動目標,是定位成為亞洲開源軟件之都,抗拒的人員被調去看管果園。

== 周萱 報告 ==
想要有中文化共通資源庫,推動 Web 相容可能性,討論 Device driver 合作。
提議將主計處及資策會已有成果整合在一個窗口。

== 王存致 (資策會主任) 報告 ==
提議選定初期的典範,投入有限的經費,期待有持續成長與擴大的能量,發揮點火 
效應。
發現使用的人多,但怕自由軟體給人免費的印象。
體認技術社群的重要性,想進而引用海外開發能量。
想成立技術支援中心,但誰來做還未決定。

== 林智清 報告 ==
M-taiwan 目前還沒跟 open source 推動有密切關係。
提議開發基金支援三年六億三,但結果只有數千萬。

= 議題一 擴大 Linux 在 desktop 上的應用策略及方向 =
== 許清琦 主持 ==
== 洪宗勝 引言 ==
歐盟只承認 ISO 標準,所以 OASIS 申請為標準,於五月訂為 ISO/IEC 26300。

問: 多媒體資料能否正常處理?
答: 九成五能正常處理,不能處理的是專屬格式。

問: desktop 如何普及?

張瑞川: 讓廠商直接預裝。宏碁已預裝,但還要提昇至使用者願意留來用,需要強 
化支援服務教育。
連 Microsoft 也是由 OEM 廠商去代工。
如果承認為國家標準,那就會有影響。
提議由數位典藏計畫採用。
洪宗勝: 大型圖書館若試用,影響也很大。
除 ODF 外,可一併提其他標準,共擬於國家政策內。
許清琦: ODF 是策略上先去主推。
張榮裕: 硬體新規格不會先試 Linux 平台,市佔考量,造成推廣問題。
台灣是硬體中心,如何提昇 driver 支援,很關鍵。
中信局規格通常是最新的,廠商目前還追得辛苦。
接著是 linux desktop 教育訓練。
林政道: office, browser, multimedia 是使用者的主要需求。
若 OpenGL 成為 gaming 市場標準,大有可為。
政策主管優先採用,助益也很大。
劉龍龍:
提四個考量方向
1) 標準制定耗時,也未必大幅被採用,要小心。ODF 很複雜,適合找子集先切入。
2) 去參考 google 作法,了解趨勢,以免做白工。
3) 參考長風計劃。是否值得政府支助百元電腦的構想。
4) 後續的服務是否夠,整個支援產業有被政策鼓勵是有助的。
吳烈能: 標檢局已被預告,回應審查過程限於預算會慢,建議推動專案邀專家直接 
採用。
吳啟昌: 應要求台灣在國家政策裡納入國際標準。
短期內,應訂定 ODF 在政府應用的百分比,例如數位典藏、中信局。
需求面建議挑出示範單位,具風行草偃之效。
翁董: ODF 是檔案備份後被搜尋的關鍵。
google 注重搜尋技術,必須在標準基礎上才能提昇服務。
蘇高分: 研考會樂於研究與試用,雖心動,難以全面採用。

= 議題二 擴大 Linux 在 device driver 上的應用策略及方向 =
== 翁茂賀 主持 ==
== 王維平 引言 ==
介紹雛型網站

翁: Linux driver 該有個標準。
像 windows 新版可用舊版程式。而 linux 要一直追版本。
網站目的是讓工程師參加社群非營利技術會議時,有群體的施力點。
劉龍龍: 網站目標讀者會是誰? 是否考量多國語言。
王: 一是方便快速找到程式。二是能夠協助開發者。目前支援中英文。
成為 driver 中心是我們的機會,提昇在 kernel 社群中的地位。
吳明機: 目標其實是降低搜尋成本。最好是廠商主動放上來,但機制為何?
中信局標案可以是切入點,參與標案的廠商在自家網站上要標明資訊。
翁: google 有幫忙寫 IDE 程式,但只偏重硬碟搜尋效能,卻也不想改善光碟機的 
效能。
建置消費者通報廠商的機制,廠商都有窗口,也是好的方式。
吳啟昌: 在消費者與廠商開發,兩者用途定位之間要選擇。
絕對不要做 depository 的型式,既有的社群已做得很好。
技術文件很缺,台灣格局還未提昇。
劉龍龍: 只架網站顯得便宜行事,定位還是首要問題。
王維平: 歡迎有想法能力的人拿去經營,資策會可以找經費。
張瑞川: 在交大帶學生的經驗,寫 driver 應該不難,課程建立後,人才素質應可 
提昇。
吳啟昌: 這應該是台灣的重要里程碑。
暫不期待技術社群願意上來,但這網站能成為中信局標案的一部份。
王維平: 期待各界提供網站優先定位的意見。
林政道:
移植的經驗顯示有四類,提出供參考
1) 競爭激烈的市場,連廠商規格都不釋出。
2) 只有目的碼,新版 kernel 推出就不能用。
3) 有原始碼,被私屬版權保護。
4) 原本不考慮 Linux 市場,因訂單需求而馬上推出程式。
例如 ALSA 是技術開發者形成的專案,台灣有想走這樣的定位嗎?
吳明機: 在 ASUS 筆電上試用,被最新的無線網路驅動程式打敗。
相信這是台灣能做出重大貢獻的地方。
Linux 是開放創新的風潮帶領者,台灣未來可引入這樣的品牌形象。
席時昶: 國科會每年補助千萬的規模不算大,何建明另專推嵌入式補助。
年底會做評估,想挑出優良老師繼續補助。
林政委很支持,但期待產業界、法人能提出合適的進程規劃,讓政府有焦點地投入。

= 議題三 Linux 相容測試驗證策略及方向 =
== 劉龍龍 主持 ==
== 吳烈能 引言 ==
PC 與 distribution 相容測試組合,採交叉方式測試。
廠商未必都自有 linux 服務窗口,但今年最後都滿足中信局的要求。

== 討論記錄 ==
吳啟昌: ICT 產業具前景,例如資訊安全,討論時宜擴大至此範圍。
國內廠商的產品可能先在國外拿到認證,造成國內市場排斥國內廠商的不利狀況。
蘇高分: 環保署的二手電腦政策,送到偏遠地區的成效不彰。
二手電腦的現況是速度慢或容易故障。
在思索數位落差或自由軟體的因素下,擬推國民電腦,有人稱為 Linux PC。
考慮先與花蓮、台南合作,結合中華電信、天下雜誌,想在年底前執行。
花蓮教網的軟體配合遊戲,對小朋友的學習效果不錯。
林智清: 雙開機的經驗,想請教工程會的想法。
巫建oo: 依採購法照辦,如果認證機制各國相容,廠商就不會要重複取得認證。
吳烈能: 大陸有想與我們相互認證,但要有雙方機構,可從認證報告。
洪宗勝: 但還缺可用性的認證。
例如應用程式,也要符合使用者的需求。
胡崇偉:
中研院樂於將 open source 專案經驗與業界分享,學界的教育訓練也會投入。
目前的社群核心人員數量約100人。
施鑫澤: 政府採購以往是冷門市場,但目前多家廠商投入。
政府是否能協助沒有 credit 記錄的小廠投入。
張榮裕: 減少重複認證對廠商有益,但台灣執行認證時,宜考量自有認證能否被國 
際認同。
黃芳川: 問題大抵都被提出,如何落實是議題。
一般消費者的市場較大,但也不容易滿足。
改變使用者習慣可能不難,例如法務部書記官的改變經驗,認同用力。
有觀察到自由軟體課程不易招滿班的問題。
九萬字的中文字型歡迎使用。
洪智能: 除花蓮、台南外,還有更多縣市投入,也有諮詢中心,但需要各界協助。
邱正生: 數位典藏的系統核心花很多錢,想知道國科會採用 ODF 的想法。
席時昶: 會跟資訊所共同討論數位典藏。
國民電腦的構想,合適的應用點是圖書館,家用環境不合適驟然大量採用。

= 總結 =
== 吳明機 ==
雖未讓業界滿意,還是希望各界政府單位鼓勵。
已規劃好 Linux Taiwan 計畫,但限於經費,只能讓火種不滅。
Microsoft 如果願意支援 ODF 中文相容,也算是個重要成就,目前也需政府經費 
支持。
可從調查使用者需要的測試項目做起。

== 吳啟昌 ==
明年想邀日本韓國的推動單位來台舉辦會議,讓層級提昇至院會。



More information about the Ossf mailing list